La déclaration de Emmanuel Macron saluant la « libération du peuple vénézuélien de la dictature de Nicolas Maduro » à la suite de l’opération militaire américaine a déclenché une forte polémique en France. Le président a appelé à une transition politique « pacifique, démocratique et respectueuse de la volonté du peuple vénézuélien », évoquant Edmundo Gonzalez Urrutia, élu en 2024, comme garant de cette étape.
Cette position a été vivement critiquée par la classe politique française. Jean-Luc Mélenchon, leader de La France insoumise, a dénoncé une « honte » et un abandon du droit international, qualifiant la décision de « jour sombre pour notre pays ». Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, a estimé que la France ne devait pas se comporter comme un « État vassal des États-Unis » et que la déclaration présidentielle ne reflétait pas le rôle historique de la France sur la scène internationale.
Patrick Kanner a dénoncé un « piétinement de toute notre histoire diplomatique », tandis que Fabien Roussel a qualifié la position de Macron de « honte ultime », estimant que la France était rabaissée au rang de 51ᵉ État des États-Unis. Stéphane Peu a parlé d’une « humiliation » nationale, soulignant l’absence de référence au droit international dans le message présidentiel.
L’annonce a provoqué un débat sur la souveraineté et le rôle de la France face aux interventions étrangères, ravivant les tensions entre les soutiens et les critiques de la politique étrangère du président.
