Un chirurgien a comparu, le mercredi 14 octobre 2026, devant le tribunal d’Abomey-Calavi dans une affaire liée au refus présumé de signer une autorisation d’évacuation sanitaire pour une patiente qui souhaite poursuivre ses soins en Inde. Le délibéré est attendu le 28 octobre prochain.
À l’audience, le médecin a reconnu avoir pris en charge la patiente en 2022 pour une intervention chirurgicale. Il a expliqué que l’opération avait révélé que celle-ci ne pouvait plus se tenir debout. Il s’est dit surpris d’apprendre, plusieurs années plus tard, qu’une note médicale lui était demandée pour faciliter son évacuation vers l’Inde.
Le chirurgien a notamment évoqué les faibles chances de récupération de la capacité de la patiente à se tenir debout. Le ministère public a contesté cet argument, estimant qu’aucun médecin ne peut prétendre détenir à lui seul toutes les connaissances médicales ni exclure la possibilité que d’autres spécialistes obtiennent de meilleurs résultats.
Assistée par sa défense et installée dans un fauteuil roulant, la patiente a rejeté la version du médecin. Elle a affirmé que la possibilité de poursuivre ses soins à l’étranger avait été évoquée dès le début de sa prise en charge, mais que son médecin traitant s’y était opposé. Selon ses déclarations, celui-ci aurait justifié sa position par une interdiction gouvernementale des évacuations sanitaires.
Face à ces versions contradictoires, la défense a demandé une contre-expertise médicale indépendante afin d’évaluer l’état de santé de la patiente et les possibilités de traitement.
Le tribunal a renvoyé l’affaire au 28 octobre 2026 pour son délibéré.
