À la suite de la publication des résultats définitifs des élections communales du 11 janvier par la Commission électorale nationale autonome (CENA), plusieurs formations politiques ont saisi la Cour suprême pour contester certains résultats. Le président de la CENA a rappelé que toute contestation doit passer exclusivement par les voies juridictionnelles prévues par le Code électoral.
Les recours concernent notamment les communes d’Akpro-Missérété, Zè, Porto-Novo, Allada et Lokossa. Les plaignants dénoncent des irrégularités présumées dans la centralisation et la proclamation des résultats, affirmant que certains chiffres officiels diffèrent des données consignées dans les procès-verbaux des bureaux de vote.
À Akpro-Missérété, il est reproché à la CENA d’avoir inversé la répartition des sièges : le dépouillement initial donnait cinq sièges à l’Union progressiste le Renouveau (UPR) et trois au Bloc républicain (BR), mais la proclamation finale montre le contraire. À Zè, notamment dans l’arrondissement de Hèkanmè, des contestataires signalent également des écarts entre les tendances observées lors du dépouillement et les chiffres publiés. Des divergences similaires sont relevées à Porto-Novo, Allada et Lokossa.
Pour ces élections, seuls l’UPR et le BR sont concernés par la répartition des sièges. La Cour suprême est la seule instance compétente pour trancher le contentieux des communales.
